암호화폐의 채굴방식

암호화폐를 접하게 되면 보통 블록체인과 암호화폐라는 두가지 용어를 많이 듣게 됩니다.

그중에서도 공개형 블록체인의 경우에는 해당 블록체인이 작동할 수 있도록 컴퓨터(노드)들이

해당 블록체인 프로그램을 구동해야 합니다. ​

이러한 컴퓨터들에게 보상을 해주기 위해서 존재하는 것이 암호화폐인데 이런 행위를 채굴 (mining)이라고 표현을 합니다.​ 첫 암호화폐인 비트코인의 경우는 일명 POW (Proof of Work)방식을 사용을 합니다. 이것은 블록체인의 블록을 생성하기 위해서 경쟁적으로 컴퓨터들이 계산을 해서 가장 먼저 계산한 컴퓨터가 블록을 생성하고 암호화폐를 받아가는 방식입니다.

하지만 비트코인 이후에 POW외에도 여러 종류의 채굴방식들이 소개가 되면서 이중 대표적인 채굴방식을 이야기 해보겠습니다.

---

PoW (작업증명방식)

비트코인이나 라이트코인, 비트코인 캐쉬와 다크코인으로 알려진 모네로와 이더리움이 2.0으로 전환되기 전등의 암호화폐가 POW로 채굴이 됩니다.

즉, 컴퓨터가 복잡한 연산(해시연산)을 통해서 작업증명 컴퓨터의 연산능력이 좋을수록 유리합니다.

초기에는 컴퓨터의 CPU로 연산을 했다가, 이후에는 그래픽카드의 CPU를 이용해서 연산을 했습니다.

이것도 부족해서 더욱더 많은 연산능력을 갖추기 위해서 여러개의 그래픽카드를 연결해서 채굴을 하기 시작했고, 현재는 아예 채굴 전용 칩을 개발한 아식스(Asics)를 이용해서 채굴을 하기도 합니다.

한정된 채굴양에 대한 경쟁적으로 연산이 되면서 POW의 경우는 가상의 통화인 암호화폐를 채굴하기 위해서 너무 많은 전기량을 소비한다는 비판을 받기도 했습니다.

하지만 반대로 POW에 의한 채굴 자체는 채굴을 위한 하드웨어와 고정적으로 소비되는 전기세를 바탕으로 최소한의 수지타산을 계산할 수 있는 바탕을 만들어주는 역할도 했습니다.

​

장점	단점
-. 보안성과 탈중앙성이 강한 블록체인이며 최소 가격이 형성될 수 있는 전기세와 채굴 기기 기준이 있음 -. 외부 공격에 비교적 강하고 남용 방지에 강함	-. 연산을 위한 전력 소비가 채굴 난이도 상승과 함께 높아짐, -. 채굴업자간의 단합이 발생할 수 있음. 즉, 탈중앙화가 깨질 수 있음. -. 채굴을 위해서 비교적 높은 투자비용이 소요됨(기기값, 전기세 등)

 

 

PoS (지분증명)

이더리움 2.0과 네오, 큐텀같은 암호화폐가 POS방식을 채택하고 있습니다.

이는 따로 하드웨어를 통한 채굴로 블록체인의 블록이 생성되는 것이 아니라, 가지고 있는 토큰양, 즉 지분에 따라 블록을 생성할 권리와 이에 따른 암호화폐 채굴을 할 수 있는 방식입니다.

이런 방식이 나온 이유는 POW가 가진 가장 큰 단점인 지나친 리소스 사용(전기등)에 대한 대안을 주기 위해서입니다.

비트코인의 POW 채굴을 위해서는 하드웨어와 지속적인 전기료를 지불해야겠지만, POS의 경우는 해당 암호화폐를 구입후 대량 보유하는 것으로도 새로운 암호화폐를 채굴 할 수 있는 방식입니다.

POS나 POW방식은 둘 다 탈중앙화에 중점을 두고 있으며, 실질적으로 암호화폐의 가격이 오를수록 POS의 경우는 탈중앙화를 위협하는 비용이 상대적으로 커지는 특징이 있습니다.

장점	단점
-. 전기와 같은 리소스 사용이 적으며 일반적으로 지분을 담보로 잡고 채굴이 가능하기 때문에 가격 방어에 유리함.	-. 암호화폐를 많이 가질수록 많은 채굴이 되는 방식이고 보안성 검증에 대한 이슈가 남아있음.

 

​

 

DPoS (위임지분증명)

 

POS가 모든 투자자가 참여할 수 조건이 될 경우 암호화폐를 이용해서 채굴에 참여할 수 있는 방식이라면, DPOS는 Delegated Proof of Stake라고 하여 내가 투표한 소수의 인원만 채굴에 참여할 수 있는 방식입니다.

트론, 스팀이나 이오스등이 바로 디포스 방식으로 운영되고 있습니다.

소수의 사용자들이 국회의원처럼 투표를 위해 선거활동을 지속적으로 열심히 하면 해당 암호화폐를 POS와 같이 담보로 잡고 투표를 할 수 있습니다.

가장 많은 투표를 받은 일정 수의 사용자들은 해당 블록체인의 블록을 처리하고 암호화폐를 채굴 할 수 있는 방식입니다. 이 시스템은 POS나 POW와 같이 원하는 아무나 블록생성과 채굴활동에 참여할 수 없고, 충분한 투표를 받아야지만 참여할 수 있는 특징이 있습니다.

하지만 일반적으로 투표를 받기 위해서 이 소수의 사용자들은 팀 단위를 이루고 충분한 하드웨어 제공을 통해서 빠른 블록처리가 가능하도록 준비를 하는 특징도 가지고 있습니다.

이를 바탕으로 빠른 블록처리가 가능해서 일반적으로 DPOS를 탑재한 블록체인들은 전송 속도가 빠릅니다.

일부 DPOS의 경우는 권한 위임시 받은 보상을 투표자들에게 다시 이자로 지급하는 것도 관찰됩니다.

즉, 소액 투자자도 지분위임을 통한 투표로 채굴은 할 수 없지만 채굴자에게 이자를 받을 수 있는 환경이 조성될 수 있습니다.

장점	단점
-. 빠른 전송 속도와 소액 투자자도 채굴에 의한 보상을 받을수 있음, 또한 안정적으로 노드가 운영됨.	-. 위임지분을 많이 받은 상위 참여자만 채굴이 가능함, -. 정치적, 마케팅적 역량에 따라 결정되는 경향이 있으며 대형 홀더가 참여시 상위 노드를 결정할 수 있는 위험이 있음

 

---

암호화폐계에는 위의 채굴방식외에도 새로운 종류의 채굴 방식들이 개발되고 소개되고 있습니다.

리소스의 사용이 지나치게 높아질 수 있는 POW나 빈익빈 부익부현상이 쏠릴 수 있는 POS와 같은 시스템들도 완벽하다고 볼 수 는 없지만, 전체적으로 탈중앙화와 외부에서의 공격에 강한 블록체인 시스템들인 것은 사실입니다.

 

​과연 이 블록체인 기술들이 어디까지 발전할까 궁금합니다.

 

여기서 줄이겠습니다. 이만~안녕🖐